Consejo al bipartidismo cagüeño sobre el aumento de sueldo del alcalde, II


Por Lcdo. Raul Tirado, hijo, Presidente Comité PIP Caguas
En la entrega anterior, fuimos sobre el trámite legal que exige toda solicitud de aumento salarial de los alcaldes en Puerto Rico, encontrando que no se hace depender de sus gestiones propias al mando del Ayuntamiento sino, de cambios en diversos renglones externas a su gestión como, por ejemplo, un aumento poblacional. Al respecto, vimos que en el caso de Caguas, nuestra población sufrió una merma a “124,628 habitantes”, según admitió el autor de la medida, Luis Pérez, presidente de la Legislatura Municipal.
Si lo anterior no fuera poco, en un reciente informe publicado por ABRE Puerto Rico sobre la salud fiscal de los municipios dice que el “43%” de ellos “registraron un exceso de gastos sobre ingresos en su fondo general en 2024, un aumento respecto al 39% del año anterior, lo que refleja un deterioro en la disciplina fiscal y mayores riesgos operacionales”. Más preocupante aun, Caguas está entre los “10 municipios con un desempeño fiscal Insostenible”. Y según ABRE, “exhibe múltiples señales de fragilidad estructural, incluyendo déficits persistentes, balances de fondos negativos, disminución de los activos netos y una capacidad limitada para absorber choques económicos o mantener servicios esenciales”. Es decir, Caguas, bajo la administración de Miranda Torres, es un municipio catalogado de “insostenible”. https://www.metro.pr/negocios/2026/08/24/municipios-enfrentan-crecientes-presiones-fiscales-mientras-casi-la-mitad-gasta-mas-de-lo-que-ingresa-revela-abre-puerto-rico.
Sin embargo, las delegaciones del PPD y del PNP en la Legislatura Municipal le dieron curso al aumento. Si, del PNP. El único voto en contra fundamentado fue el del PIP, por voz de nuestra Legisladora Carmen Ortiz Roque, y el Comité lo denunció de inmediato en redes. El efecto neto es un aumento de dudosa legalidad que conllevará un sueldo bruto de $112,200 anuales para el alcalde, más beneficios marginales, cuando la media de ingreso de una familia cagüeña para 2020-2024, que es la última data disponible, es de apenas $31,379 y la Isla está en desaceleración económica. https://censo.estadisticas.pr/node/547.
La letra de la ley, indistintamente sus dudosas bases y los tiempos para pedir un aumento, exigen que se cumplan todas so pena de nulidad absoluta. Le aconsejo al alcalde que lo vete e instruya a sus legisladores del bipartidismo a no pasar sobre su veto. En la alternativa, le aconsejo tanto al alcalde, como a la presidenta del PNP que se obliguen públicamente a renunciar al aumento, aunque por un anuncio costeado con fondos públicos ya el alcalde optó por acogerse al mismo. En el anuncio publicado en La Semana se compartían datos del crecimiento económico y otros detalles. Sin embargo, insisto, el aumento es de dudosa validez porque no se cumplen todos los requisitos de ley. Ya veremos qué hacen las delegaciones del bipartidismo en Caguas. Si el alcalde lo veta después de leer estas columnas debe instruir a su delegación bipartita a no pasarle por encima. Pero si el Cuerpo decide hacer lo contrario, el PIP volverá a votarle en contra porque no se justifica ni legal ni moralmente.




Comentarios